一、前沿
世界衛生組織估計，全球約三分之一的人口碘攝入量不足。推薦的碘水平為20-25 mg/kg NaCl。食物中最常見的碘鹽是碘酸鉀(KIO3)或碘化鉀(KI)。
輕度碘缺乏癥部分原因在于食品工業中使用非碘鹽。食品企業擔心加碘鹽會影響產品感官性質。此前關于碘鹽對感官品質影響的研究所使用的評價方式如喜好評價對鑒別加碘和非加碘樣品之間的細微差別不夠敏感。關于碘的流失，根據chavasit等人的研究，烹飪方法或pH值對食物的碘流失沒有影響，但添加糖、食鹽、磷酸或抗壞血酸會降低食物中的碘含量。
本研究以小麥面包、波洛尼亞香腸和腌黃瓜為材料，考察了食鹽中添加碘是否以及在多大程度上影響食材的感官特性。
二、材料與方法 小麥面包、波洛尼亞香腸和腌黃瓜的碘含量有四種梯度。每公斤NaCl碘含量為0、25、50、100mg/kg，對應到材料中則分別為0mg/kg、25 mg/kg、50mg/kg、100mg/kg。
2.1 試劑
KI、NaCl、超純水、6 g/L氨水、碘標準原液、銻標準溶原液、碘同位素127。用4.6 g/L 氨水溶解碘原液配制成0.1、0.2、0.5、2.5、5.0、10、20μg/L標準溶液。濃度為1 mg/L銻溶液。
2.2 鹽和鹽水制備
配制含NaCl、KI的鹽水用于面包和香腸的制備。黃瓜腌漬則將碘(KI溶液)和NaCl分別加入到腌漬汁中。
10-40 mL原液（面包9.9、香腸0.8、黃瓜5.1g KI/L）用超純水定容至1 L。面包和香腸的NaCl濃度分別為1.7g/100g和1.2g/100g。腌漬汁中NaCl濃度為4.0g/100g，黃瓜中NaCl濃度為1.7g/100g。
表1 面包、香腸和泡菜中的批次質量、NaCl含量、以KI表示的添加碘含量和添加碘水平(mg/每kg NaCl)
2.3 樣品準備
2.3.1 小麥面包
面包的原料為小麥粉、黑麥粉、酵母、小麥面筋、植物油、馬鈴薯粉、黑麥麥芽、乳化劑、酸度調節劑、抗壞血酸棕櫚酸酯、NaCl和KI。每個KI濃度梯度準備200 kg面團。面包在烤箱(236°C-273°C)中烘焙22min。面包切片后，在−18°C的冰箱中保存5天。面包提前3小時取出以待評估。
2.3.2 波洛尼亞香腸
香腸的原料為豬肉、牛肉、豬油、水、冰、磷酸鹽混合物、抗壞血酸、肉豆蔻、白胡椒、香菜、亞硝酸鹽溶液和含NaCl和KI的鹽水。香腸中肉含量為74g/100g。制備四批各15kg的樣品，肉在絞肉機中分成兩批30kg的肉，然后分別分成兩批15kg的肉再次絞碎。將肉灌入腸衣后，煮沸70min至內部溫度為72℃(RH 100%)再真空包裝，5℃保存9天后，進行感官評價。
2.3.3 腌黃瓜
腌漬汁的主要成分為水、醋、NaCl、糖、蒔蘿和KI。制作四批泡菜，每批泡菜汁40 L。黃瓜切片(6.4mm)，放入玻璃瓶(每500ml瓶中放370g黃瓜)。將水、KI和NaCl溶液加熱到35℃后再加入糖。將加糖的泡菜汁加熱到62℃，加入蒔蘿和醋。罐子用175mL泡菜汁裝滿，密封并經過巴氏消毒(70℃，時間大于15min )。在室溫下貯藏38天和69天后，進行感官評價。
2.4 感官評價組
每一種材料的感官評價小組都由教職員工和學生組成。由8-12名成員組成的初始小組確定具體評估方式。在開始品評試驗之前，對基本口味的識別能力進行測試，所有成員均為正常。
2.5 感官評價程序
每一種材料所用的描述詞匯都是由初始小組編輯的。小組成員比較了參考樣品(0mg碘)和碘含量最高的樣品(100mg/kg)，提出了描述語及其定義。樣品間的輕微差異也可以被詞匯庫中的詞匯描述出來(表2)。
未加碘的樣品即隱藏樣品作為評級的可靠性檢查。風味、氣味、質地和外觀特征在10厘米線尺度上錨定標度：“少”和“多”或中間的“R”。樣本用三位數字隨機編碼。評價人員在品評各種樣品之間清水漱口。
表2 面包、香腸、黃瓜的評定屬性及評價說明
注：a=8 mm厚片；b=2.5 mm厚片
2.6指標測定
2.6.1 碘含量測定
測定−18℃條件下貯藏36天的面包、−18℃條件下貯藏56天的香腸和室溫條件下貯藏38天和69天的黃瓜和腌漬汁的碘含量。
面包、香腸和腌黃瓜采用均質和微波消化。將大約0.1 g的固體樣品置于消化容器中，加入1.25mL182g/L氫氧化銨和10mL的超純水。樣本微波消解方式：在功率為1000W條件下，5min內升溫至200℃保持15min，再冷卻10min。消解后的樣品轉移到50mL容量瓶中，添加500μL標準溶液用超純水定容至50mL。
取約0.3g腌漬汁置于50mL容量瓶中，加入4.6g/L氫氧化銨將至50mL并搖勻。次日，加入500μL內標物，用4.6g/L氫氧化銨定容，以200rpm轉速振蕩2h，用0.2μm注射器式過濾器過濾后注入自動進樣管。采用電感耦合等離子體質譜儀(ICP-MS)分析碘濃度。
2.6.2 其他測量指標
測定制備過程(面團和香腸)或貯藏后(腌漬汁) pH值以檢驗穩定性。測定香腸的蒸煮損失和持水能力、柔軟度和糖度。
2.7 數據分析
感官評分用t檢驗和Bonferroni事后檢驗校正進行分析。對香腸蒸煮損失、柔軟度和持水能力(WHC)進行單因素方差分析，差異顯著時采用Tukey檢驗。
三、結果 3.1 感官特性
結果表明，添加碘引起的感官變化較小(圖1)。在-5-+5范圍內(0代表與樣品的相似性)，香腸的顏色強度和柔軟度評分與樣品的平均偏差最大(0.7和+0.4)。隱藏樣本與樣本的偏差都很小，證實了評級的可靠性。對香腸來說，碘含量為50mg/kg的樣品更加柔軟以及顏色強度更低。碘含量為100 mg/kg的樣品呈現相同趨勢，樣品間影響顯著。碘水平為0-100mg/kg的面包與樣品之間沒有顯著差異。對于腌黃瓜，感官屬性和貯藏時間(5和9周)之間沒有顯著差異。
3.2 碘含量
不同食物的碘保留率不同（表3）。面包中保留率為76-83%，香腸中保留率為86-98%，黃瓜中保留率為49-51%。腌漬5周后，腌漬汁和黃瓜中的碘含量保持在相同的水平，但在9周時，腌漬汁中的碘含量比黃瓜損失得更多。
3.3 其他指標
蒸煮損失率、柔軟度和持水性見表4。不同批次之間唯一存在顯著差異是蒸煮損失率。碘含量較高的樣品蒸煮損失較高。樣品間柔軟度和持水性無差異。面包的pH值為5.5-5.6，香腸的pH值為5.8-6.0，貯藏5周后腌漬汁的pH值為3.3，貯藏9周后pH值為3.5-3.6。
圖1 a)小麥面包b)臘腸c)泡菜的氣味、質地、風味和外觀屬性的平均評級。整個評分表從−5到+5，0等于為參考樣本。與參考樣品(0mg/kg)相比，平均得分最大相差±0.7。從左至右依次為:0mg/kg、25mg/kg、50 mg/kg、100mg/kg。與已知參考樣品0mg/kg差異有統計學意義:***P< 0.001，*P<0.05。
表3 檢測碘濃度(毫克/每公斤食鹽)和在每公斤食鹽中加入25、50或100毫克碘后所產生的碘保留率(%)。SD=標準偏差
表4 不同碘添加水平(每公斤食鹽0、25、50和100 mg碘)下香腸的物理特性。SD=標準偏差
四、討論 4.1 感官變化
與非碘產品相比，碘化產品沒有引起感官變化。在面包和泡菜中，碘化和非碘化樣品在較高水平(50或100mg/kg)下也沒有差異。
盡管在50mg/kg和100mg/kg碘水平下，香腸的質地和顏色有顯著差異，但與參考樣本的平均偏差很小。這種差異由一個訓練有素的小組測出，消費者不太可能注意到如此微小的差異。香腸的蒸煮損失率隨碘含量的增加而增加，這可能是香腸的持水性降低所致。
泡菜碘含量達100mg/kg時，其感官性狀沒有變化。這與amr和Jabay的研究結果不同，他們觀察到在碘水平為40mg/kg NaCl下，腌黃瓜在短時間(12天)的貯藏期間，顏色變暗，質地變軟。這可能是碘化合物(KIO3)或較短的存儲時間不同所致。
4.2 碘保留率
碘的保留率因食物的種類和制備方法而異。面包的碘保留率為76-83%，香腸中碘的保留率為86-98%。與香腸和黃瓜相比，面包中碘的損失更大，這可能是由于在烤箱中較長時間的高溫中，碘有更多的時間與其他化合物反應和蒸發。此外，烹飪時間和香腸中亞硝酸鹽的存在對碘保留率也可能有影響。從5周到9周，黃瓜和腌漬汁的的碘總損失略有增加。在腌菜中，碘可與醋酸反應蒸發。低pH值、香料、糖和添加劑可以降低碘含量，因此，糖和醋酸的存在可能加速了黃瓜中碘的流失。
4.3 感官方法的可靠性
以往有關碘對感官質量影響的研究均采用三角試驗和喜好評價，這些方法并沒有表明樣品之間的差異有多大和怎樣的差異。不同感官屬性的樣本可能得到完全相同的喜好評分，因此并不適用于分析性感官研究中。本研究所采用的方法具有高度的分析性，因為每個樣本都與參考樣本進行對比，所以在測試微小差異時更敏感。本研究還通過隱藏樣本來評估可靠性，結果表明隱藏樣本被評為與參考樣本相似，從而證明了感官品評結果可靠。
五、結論研究結果證明推薦碘水平25mg/kg NaCl不會引起面包、香腸或腌黃瓜感官變化。通過探索較大碘含量范圍內幾種食材的成分、質構和儲存時間的變化，證明了增加食鹽中的碘含量是在不增加食鹽攝入量的情況下增加碘攝入量的有效方法。這一發現將鼓勵食品工業在咸味食品中使用碘。為有效預防和控制缺碘癥，需要對碘的保留和吸收進行更多的研究。
文章引用：
Maija Greis, Laila Seppa, Eija-Ritta, et al. Impact of iodizad table salt on the sensory characteristics of bread, sausage and pickle[J]. LWT-Food Science and Technology 93(2018)606-612.
來源：感官科學與評定 整理，轉載必須注明此來源。
