通常，在原料驗收、在線控制、成品出廠時都需要對約定的或者期望達到的原料和終產品的感官質量進行檢驗。
檢驗時就需要用到感官分析技術方法。那么，是否現有的感官分析方法都可以用到產品質控之中呢？
據權威文獻來源以及一些國際化大企業良好感官質控實踐表明，雖然很多的感官分析方法如合格—不合格檢驗、整體差別檢驗、對照差別檢驗、關鍵屬性標度與差別評分、整體質量評分、感官屬性標度、質量分級、質量甄別與評分、描述性分析、偏愛及其他消費者測試方法都可以用在產品感官質量控制之中，但目前被證明比較有效的方法主要是以下四種：
一、合格—不合格檢驗
用于判斷被檢樣品在質控標準之內還是之外。尤其適用于：
1）產品具有為數不多的關鍵感官屬性，而且這些屬性易發生變化；
2）產品的質量變化難以與某種特定的屬性關聯；
3）合格的感官質控樣不止一種。
一般，該法要求至少3位評價員參與檢驗，并要使用能代表所有可能因原材料、加工或者包裝等引起的各種質量缺陷或者質量偏移的參比樣訓練評價員，以使其明確什么樣的產品是不合格的，什么樣的是合格的。
二、對照差別檢驗法
主要用于確定被檢樣品與質控標準之間差別的大小。適用于企業能夠制備出一種穩定的質控標樣用于與被檢樣品比較。
通常，這種產品在生產過程中只有某一種感官屬性或者少數的幾種屬性易發生變化。10點或者5點對照差別檢驗法較為常用?！ ?/div>
此外，將質控標樣作為中心點的雙極標度法也用于評價被檢樣與質控樣差別的大小以及方向。
參與該檢驗的評價員人數越多統計控制的精度會越高。
三、描述性分析
在質控中主要用于對產品尤其是終產品關鍵感官屬性強度評分。對終產品感官質量要求通過描述性分析方法所建立的感官屬性及其強度范圍必須要經過消費者測試和/或企業內管理部門的參與。
描述性分析的結果可用于與產品理化檢測的數據關聯，進行相關性分析，以便于尋找質量缺陷的原因及采取相應的改進措施。
參與描述性分析的評價員應經過系列的培訓，以對產品關鍵感官屬性及其強度有明確的認識和統一的評價標準。
通常要從建立的由10~15種屬性構成的產品感官剖面中確定4~5種最為關鍵的屬性用于日常質控。
根據評價小組的評分結果來判斷被檢樣品在某特定屬性上的強度是否在感官質控的范圍內。
四、關鍵屬性標度與差別評分法
除了能提供被檢樣與質控樣之間整體差別的評分外，還能提供對關鍵感官屬性診斷的結果。
這種方法實際上是整體差別評分與關鍵屬性診斷兩種方法的結合。
對于那些強度不宜過大或者過小的感官屬性，采用恰好標度法評價。
對于若強度過高易引起質量缺陷的屬性采用強度標度法評價。
而對于異味以及在任何強度下都能引起消費者拒絕的質量缺陷則采用排查法檢驗。
總之，質量是永恒的話題，質控是企業實現對消費者質量承諾與保證的必選規定動作。
在這個各種商品琳瑯滿目，難以以“缺”取勝的富足經濟時代,以“異”獲得青睞，令消費者對有特色的、能感知的產品情有獨鐘、流連忘返、窮追不舍應是競爭的王道。顏值、味道、質感，這些能喚起感官、引發情感的質量屬性怎能不倍加重視呢？
來源：感官與消費者科學，轉載請注明來源。
提醒：文章僅供參考，如有不當，歡迎留言指正和交流。且讀者不應該在缺乏具體的專業建議的情況下，擅自根據文章內容采取行動，因此導致的損失，本運營方不負責。如文章涉及侵權或不愿我平臺發布，請聯系處理。
